(765 S. K. m. 31, 403, 404) (YİBK 30.06.1995 T. 1993/1 E. 1995/1 K.)
Dava: Ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Yusuf Kurtuluş hakkında Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda, 30.12.2005 gün ve 2005/261 esas, 2005/451 karar sayı ile lehe olan 765 s. TCK. hükümleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık ve müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 09.05.2006 gününde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun biçimde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- İstanbul ilinden şehirlerarası otobüs ile yüklü miktarda uyuşturucu madde getireceği ihbarı üzerine otobüs terminalinde, elindeki poşette kişisel kullanım sınırlarını aşmayan net 353,25 gram esrar ile yakalanan sanığın, esrarın kendisine ilişkin olmadığını, bu maddeyi yolda İstanbul otogarında tanıştığı varlığı ve kimliği belirli olmayan Faruk isimli şahsın tuvalete gidiyorum diyerek bıraktığını beyan etmesi karşısında; objektif bir değerlendirilişle esrar ticareti ve bu amaçla nakil yaptığı sübuta ermediğinden, suç konusu esrarı kendi ihtiyacında kullanmak üzere bulundurduğu ve bütün cezalardan kurtulmak amacıyla suçlamayı kabul etmemesinin, asıl eylemini değil, ikrarda bulunmamasını cezalandırmak anlamında bir uygulamaya yol açabileceğinden, aksi ispatlanamayan fiili sebebiyle kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm kurulması yerine yazılı biçimde karar verilmesi,
2- Kabule göre; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 30.06.1995 tarih ve 1993/1 esas, 1995/1 karar s. içtihadında da açıklandığı üzere hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın süresi itibarıyle sanık hakkında TCK. nun 31. maddesi uyarınca 3 yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi yerine, cezaya müsavi müddetle yasaklılığa hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy