(743 S. K. m. 507)
Taraflar arasındaki "tenkis" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Silivri Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 3.11.1999 gün ve 1993/110 E. 1999/560 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesi'nin 7.3.2000 gün ve 2000/62-2920 sayılı ilamiyla; (...Tarafların miras bırakanı davaya konu taşınmazla birlikte 4 parça
taşınmazı davalı oğluna satış yolu ile temlik etmiştir. Davacı, delil olarak tapu kaydı, veraset belgesine ve tanığa dayanmış fakat tanık listesi verip tanıklarının dinlenmesini sağlamamıştır.Medeni Kanunun 507/4.maddesi gereğince davacı, miras bırakanı temlikin diğer mirasçıların saklı payları ihlal kastı ile yapıldığını, davalıya teberru edildiğini ispatlaması gerekir.Satış tarihindeki tapudaki satış bedeli ile gerçek
değer arasında açık fark olması tek başına tenkis iddiasının kabulüne yeterli olamaz. Nesnel (objektif) bir olgunun öznel (subjektif) (saklı payları açıkça zedeleme) olgularla doğrulanması gerekir. Açıkça saklı payları zedeleme amacı kanıtlanamadığına göre davanın reddi gerekirken kabulü doğru değildir....) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 25.10.2000 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy