(6570 S. K. m. 7) (743 S. K. m. 618)
Dava: Taraflar arasındaki "elatmanın önlenmesi, tahliye" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 4. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 11.2.1994 gün ve 1993/318 E. 1994/27 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 5.6.1995 gün ve 1995/3783 E.1995/4618 K. sayılı ilamı;
(... Davacının dayandığı taşınmaz kira sözleşmesi kendisi ile dava dışı taşınmaz maliki arsında düzenlenmiş bulunmaktadır. Davacının davalı ile iş ilişkisini kesmesi ile davalının kurduğu Hatipoğlu Ltd.Şti. ne kiralamış bulunmaktadır. Bu durum karşısında dava konusu uyuşmazlık davalı ile birlikte bu davada yer almayan taşınmaz maliki ve yeni kira sözleşmesi ile onu kiralayan Hashatipoğlu Şti. arasında olmuş bulunduğuna ve dahili dava yolu ile de bu usuli eksikliğin giderilmesi mümkün bulunmadığına göre, mahkemece, davacı tarafa bu davada yer almayan ancak uyuşmazlığın tarafı bulunan taşınmaz maliki ile bu yeri kiralayan Hashatipoğlu Ltd.Şti. aleyhine ayrı bir dava açılması için bir süre tanınmalı ve süresi içinde dava açıldığı takdirde davalar birleştirilerek deliller toplanmak ve hasıl olacak sonuç çerçevesinde hüküm kurmak gerekirken bu hususlar düşünülmeden davanın yazılı gerekçelerle reddi doğru görülmemiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresi de temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy