(1086 S. K. m. 427)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 8. hukuk mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 17.1.1995 gün ve 1993/493 E. 1995/11 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 15.6.1995 gün ve 1995/6324-7101 sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davacı vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü.
Karar: Dava alacak istemine ilişkindir. Yerel mahkemenin davanın açılmamış sayılmasına dair verdiği karar, kabili temyizdir. Ancak Yargıtay'a intikal eden bir temyiz davasından söz edilebilmesi için aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararın, davalıya da usulüne uygun biçimde tebliğ edilmesi icabeder.
Oysa, temyize konu yerel mahkeme kararının davalıya tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda dosya açıklanan eksikliğin tamamlanması için yerel mahkemesine geri çevrilmelidir.
Sonuç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanmasından sonra Yargıtay'a gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, şimdilik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına 17.04.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy