(1918 S. K. m. 25) (ANY. MAH. 06.07.1993 T. 1993/5 E. 1993/25 K.)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Hasan hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine ve iadeye dair Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.12.1996 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 6.3.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-... Plastik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti adına tescilli 12.4.1996 gün ve 3140 sayılı gümrük giriş beyannamesi ile ithali istenen beyanname içeriği ithalatı Doğrudan Teşvik Edilen Yatırım Malları Listesindeki maddelerden bir adet enjeksiyon makinasının beyannameye ekli 16.2.1996 gün ve 12 sayılı faturaya uygun şekilde 1992 model 0-5 yaş arası olarak beyan edildiği halde, muayene memurunca yapılan tespit ve Adana Sanayi Odasınca düzenlenen bilirkişi raporunda Engel marka, TYP:ES 150 model, 7.000 TL 5264 seri numaralı olup 1987 model olduğunun tespit edildiği iddiasıyla kamu davası açıldığı dikkate alınarak, belgelere göre yapılan beyanla eşya arasında farklılık bulunup bulunmadığının ve eşyanın imal tarihinin tespiti yönüyle gönderici firmasından veya varsa ülke temsilciliğinden makinanın model yılını ve seri numarasına göre imalat tarihini gösteren kataloglar da getirtilip elde edilecek ayrıntılı bilgi ve belgeler ışığında konusunda uzman makina mühendisleri bilirkişiler marifetiyle imal yılının tespit ettirilmesi ile, ithalat rejimi hükümleri çerçevesinde anılan ithalat işlemlerine halen ne gibi uygulama yapıldığı ilgili gümrük müdürlüğünden sorulup, ithalat rejimi kararları da esas alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, Anayasa Mahkemesinin 06.07.1993 gün ve 5/35 sayılı kararıyla yalnızca mal veya eşyanın ithalat rejimi kararlarıyla yasaklanması durumunda hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmolunamayacağı esası getirildiği, bu iptalle ithal kaçakçılığı suçlarının ve ithalat rejimine aykırı fiillerin suç olmaktan çıkarılmadığı nazara alınmadan oluşa ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Dava konusu makinanın ithalde alınan gümrük vergi ve resimleri alındıktan sonra iadesi yerine yazılı şekilde koşulsuz olarak iadesine hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy