(506 S. K. m. 79)
Dava: Taraflar arasındaki Hizmet süresinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sivas İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 19.3.1997 gün ve 1995/254 E. 1997/10 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 11.9.1997 gün ve 1997/5047 E. 1997/4951 K. sayılı ilamı ile, (...Dava 1.7.1992 ila 31.10.1992 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde hizmet akdine dayalı olarak geçen kuruma kayıt ve tescil edilmeyen hizmetlerin tespiti istemine ilişkindir. Davacının davalıya ait işyerinde tespiti istenen sürelerde hizmet aktine dayalı olarak çalıştığı birlikte çalışan ve bordrolara geçmiş tanık sözlerinden açıkça anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, davacının tespitini istediği sürelerde hizmet aktine dayalı olarak eylemli olarak çalıştığı açık seçiktir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın işyeri kayıtları gerekçe yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacı vekili
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır, bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 15.04.1998 gününde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy