(743 S. K. m. 648, 649) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Taraflar arasındaki men'î müdahale ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 14/5/1996 gün ve 1995/556 E. 1996/244 K. Sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 30/1/1997 gün ve 1997/220-1258 sayılı ilamı ile, (...Dava, çaplı taşınmaza taşkın inşaat yapmak suretiyle vaki elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir. Gerçekten davalının çaplı taşınmaza taşkın inşaat yaparak el attığı sabittir: ne var ki, hükümden sonra taşkın binanın bulunduğu arsanın davalı şirkete Hazinece ifraz edilerek satıldığı temyiz dilekçesine eklenen çap kaydı ve ifraz krokisinden anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, resen gözetilmesi gereken bu hususun değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması yönünden yerel mahkeme kararının HUMK. nun 428. maddesi gereğince bozulmasına...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü.
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 27.05.1998 gününde, oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy