(1587 S. K. m. 31, 32) (743 S. K. m. 105) (Nüfus Hizmetlerine Ait Kuruluş, Görev ve Çalışma Yönetmeliği m. 48) (Yargıtay 2 HD 17.06.1996 T. 1996/5991 E. 1996/6704 K.)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1587 sayılı Nüfus Kanununun 5. maddesi ile Nüfus Hizmetlerine Ait Kuruluş, Görev ve Çalışma Yönetmeliğinin 48 ve müteakip maddesi uyarınca şahsi hallerdeki değişikliği nüfus memuru aile kütüğüne yazmak zorundadır. Kişinin medeni hali nüfus sicilinin mahsus sütununa evli olanlar için evli, eşi ölenler için dul, boşananlar için boşanmış, hiç evlenmemiş olanlar için bekar olarak yazılır. Evlenen kişinin fiilen eşi ile bir arada yaşamamış, cinsel ilişkiye girmemiş olması, onun evlenmiş ve boşanmış olma olgusuna etki yapmaz. Yazılanlar anatomik durumu değil hukuki durumu ifade eder. (20.8.1996 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay 2.HD'nin 17.6.1996 tarihli 5991-6704 sayılı kararı)
Boşanma halinde ne gibi işlem yapılacağı Nüfus Kanununun 31 ve 32. maddelerinde gösterilmiştir. Davacının nüfus kaydında buna uygun işlem yapılmış 13.9.1994 tarihinde boşandığı yasaya uygun olarak kayda işlenmiştir.
Davacı iddiası aksine nüfus kaydında dul ibaresi bulunmadığı gibi, sadece medeni haline ve yasaya uygun boşandığı belirtilmiştir. Bu yön gözetilmeden davanın reddi yerine kabulü ve yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy