(İcra ve İflas Yön. m. 56) (2004 S. K. m. 235)
Dava: Taraflar arasındaki "alacak kaydının iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 19.12.1997 tarih ve 1996/745 E., 1997/829 K. sayılı kararın incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 24.09.1998 tarih ve 1998/5002 E., 1998/5479 K. sayılı ilamı ile; (... Mahkemece sıra cetvelinin 19.05.1996 tarihli ... Gazetesi'nde ve 21.05.1996 tarihli ... Gazetesi'nde ilan edildiği, ilanda Yönetmeliğin 56. maddesinde belirtilen hususlara yer verildiği, davanın ilandan itibaren 15 gün içinde açılmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
İflas Müdürlüğü'nün 23.12.1996 tarihli yazısından iflas eden şirketin ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu anlaşılmaktadır. Oysa mahkemenin esas aldığı 19.05.1996 ve 21.05.1996 tarihli gazete ilanlarında müflisin ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu belirtilmiştir. Müflisin adını doğru olarak belirtmeyen bu ilan İcra ve İflas Yönetmeliği'nin 56. maddesine uygun kabul edilemez. Bu nedenle sıra cetveline itiraz davası açma süresi ilan tarihinden başlatılamaz. Mahkemece davanın süresinde açıldığı gözetilerek, iddia ve savunma doğrultusunda toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın süreden reddi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak, dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davacı vekili
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.09.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy