(3402 S. K. m. 9)
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Beyşehir Kadastro Mahkemesince davanın reddine dair verilen 11.6.1998 gün ve 1997/27 E. 1998/399 K. sayılı kararın incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 22.12.1998 gün ve 1998/5639-5776 sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacı Hazine vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın kıyı kapsamında kalmadığı gerekçesiyle hazinenin davası reddedilmiştir.
Özel Daire Hazinenin temyizi üzerine; taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde bulunduğuna ilişkin haritaya taraflarca itiraz edilmediği halde yapılan bilirkişi incelemesine dayanılarak davacı Hazinenin davasının reddinin doğru olmadığı, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir.
Yerel Mahkeme; bozmaya uyup uymama konusunda bir karar vermeden aynı Mahkemenin 1999/371 esas sayılı dosyasında tüm kıyıyı kapsayacak şekilde yapılan keşif zaptını ve alınan bilirkişi raporunu esas almak suretiyle yine Hazinenin davasının reddine karar vermiştir.
Bu durumda ortada varlığından söz edilebilecek bir direnme kararı mevcut olmayıp, bozmadan sonra getirtilen delillere göre verilen yeni bir hükmün bulunduğunun kabulü gerekir.
Bu nedenle dosya, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için Özel Daireye gönderilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklandığı üzere, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 13.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy