(1086 S. K. m. 440)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla Şişli Asliye 2. Hukuk Mahkemesinden verilen 4.12.1997 gün ve 1997/386 E., 1997/1080 K. sayılı Kararın direnme yerinde ise de işin esasına yönelik temyiz incelemesinin yapılmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 17.6.1998 gün, 1998/13-478 Esas, 1998/505 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalı N.U. vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Karar düzeltme yolu açık alan işlerde, Hukuk Genel Kurulu kararı taraflara tebliğ edilip, karar düzeltme süresinin beklenilmesi ve karar düzeltme süresi geçtikten sonra işlem yapılması gerekir. Hukuk Genel Kurulunun 17.6.1998 gün ve 1998/13-478 E., 1998/505 K. sayılı Kararın taraflara tebliğ edilip, karar düzeltme süresi beklenilmeden yeni hükme yönelik temyiz incelemesi yapılmak için dosyanın 13. Hukuk Dairesine gönderildiği; dairesince de temyiz incelemesi yapılıp kararın onandığı böylece Hukuk Genel Kurulu kararının karar düzeltmeye yönelik süre tamamlanmadan diğer bir anlatımla Hukuk Genel Kurulu kararı kesinleşmeden maddi yanılgı sonucu 13. Hukuk Dairesince 12.10.1998 gün ve 1998/6690-7664 sayıyla verilen onama kararı hukuki sonuç yaratmaz, kaldırılması gerekir. Bu nedenle öncelikle 13. Hukuk Dairesinin anılan onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esası görüşüldü:
Sonuç: Düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurulu ilamında gösterilen gerektirici nedenlere göre HUMK. nun 440. maddesinde yazılı sebeplerden hiç birisine dayanmayan ve yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 25.11.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy