(743 S. K. m. 315)
Dava: Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 29. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 3.3.1998 gün ve 1997/683 E.1998/88 K. sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 6.7.1998 gün ve 1998/7370 - 8491 sayılı ilamı;
(... Çocuğun yaygın (açık) veya özgün öğretimde öğrenci olması yardım nafakası istemesine engel değildir. Davacının iş bulduğu işle öğrenimi bir arada yürütebileceği de kanıtlanmamıştır. Açık öğretimin daha çok çalışmayı gerektirdiği de dikkate alınmadan esasa girilmeden yardım nafakasının bu nedenlerle reddi doğru bulunmamıştır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının suresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy