(2004 S. K. m. 16) (507 S. K. m. 39)
Dava: Taraflar arasındaki "şikayet" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 1. İcra Tetkik Merciince davanın kabulüne dair verilen 29.6.1999 gün ve 1998/1126 E. 1999/657 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 11.11.1999 gün ve 1999/12890-14039 sayılı ilamiyla; ( ...507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkarlar Kanununun 39. maddesi hükmüne göre derneklerin kayıt ücretleri yıllık aidatı ve para cezaları ile ilgili ve usulü dairesinde itiraz mercilerinden geçerek kesinleşmiş olan kararları ilam hükmünde olup, genel hükümler dairesinde yerine getirilir. Mercice, takibe dayanak belgenin anılan yasa hükümleri doğrultusunda kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak bozulacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, bu husus araştırılmaksızın eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 27.9.2000 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy