(2004 S. K. m. 68)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Uşak İcra Tetkik Mercii Hakimliğince davanın reddine dair verilen 3.2.2000 gün ve 1999/625 E. 2000/42 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 11.5.2000 gün ve 2000/6901-7731 sayılı ilamı ile;
(...Önceki takipte takibe konulan ilamın kesinleşmemesi nedeniyle itirazın kaldırılması isteği reddedilmiştir. İlamın kesinleşmesi üzerine ilamın yeniden takibe konmasına yasal bir engel bulunmamaktadır. İstemin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacı vekilleri
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü.
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K. nun 429. maddesi gereğince bozulmasına, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 14.02.2001 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy