Tebliğname No : KYB - 2015/313766
Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık N.. G..'ün, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 26/09/2014 tarihli ve 2014/620 esas, 2014/1011 karar sayılı kararına sanık tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesinin 22/12/2014 tarihli ve 2014/596 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/09/2015 gün ve 58947 sayılı Kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2015 gün ve KYB. 2015-313766 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, borçlu hakkında Antalya 13. İcra Müdürlüğünün 2014/4968 sayılı takip dosyası ile birikmiş nafaka borcunu ödemediğinden dolayı şikayette bulunulduğu, borçluya gönderilen icra emrinin yalnızca adi alacak niteliğindeki geçmiş dönemlere ait nafaka borcu ve ferilerine ilişkin toplam 26.692,26 Türk Lirası borca ilişkin olduğu bu haliyle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine konu dosya kapsamında, Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 24/07/2015 gün 2014/620 Esas ve 2014/1011 sayılı ek kararıyla sanık tarafından nafaka borcunun ödenmesi nedeniyle İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki cezanın bütün neticeleri ile düşürülmesine karar verildiği cihetle; incelenen dosyada yasaya aykırılığı ve hükmün infazını engelleyen düşme kararının bulunması nedeniyle kanun yararına bozma isteği konusuz kaldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy