MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Red
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla mevcudu eksiltmek suçundan açılan davada, bir başka icra dosyası için de aynı suç nedeniyle şikayetçi olunduğu ve temyiz olunan kararda davanın reddine karar verildiği anlaşılmakla, mahkemece suçun tek suç oluşturup oluşturmadığı veya TCK'nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması bakımından dosyaların birleştirilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy