MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahkemece 05.06.2012 tarih 2011/1549 esas 2012/635 karar sayılı hükümle İİK'nın 349. maddesi gereğince düşürülme kararı verilmesine ve bu hükmün temyizi kabil olmasına rağmen, şikayetçi vekilinin sunduğu 11.06.2012 tarihli dilekçe üzerine 11.06.2012 tarih 2011/1549 esas 2012/635 sayılı ek kararla eski hale getirme isteğinin kabulüne karar verilip 2012/561 esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edilerek hükmün verildiği anlaşılmış ise de, 05.06.2012 tarihli karardan sonra yapılan işlemler yok hükmünde sayılarak 05.06.2012 tarih 2011/1549 esas 2012/635 karar sayılı hükme yönelik yapılan incelemede,
Şikayetçi vekilinin UYAP üzerinden mazeret dilekçesi göndermesine rağmen, mazeretin kabulü veya reddi yönünde bir karar verilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy