MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bir kısım sanıklar müdafii avukat .... 21.05.2015 tarihli celse öncesinde mazeret dilekçesi sunarak duruşmanın ileri tarihe ertelenmesini talep ettiği ve belirtilen celsede müdafiinin mazeretinin kabulüne karar verildiği halde, müdafii yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ...., ..., .... ve ... müdafiileri ile sanıklar .... ve ... temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, bozma sebebine göre sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy