MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ile suça sürüklenen çocuğa isnat edilen suçun cezasının üst haddine göre, davanın sanık ... yönünden 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli, 12 yıllık kesintili; suça sürüklenen çocuk ... yönünden ise 5 yıl 4 aylık asli, 7 yıl 12 aylık zamanaşımı sürelerine tabi bulunması, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararının verildiği 17/04/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar asli zamanaşımı sürelerinin geçmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5771 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy