Tebliğname No : 7 - 2012/230335
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2012
NUMARASI : 2011/188 (E) ve 2012/560 (K)
SUÇ : Haksız Rekabet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların, katılan şirketlerin marka hakkına sahip olduğu ürünün adını, internet sitelerinde sattıkları ürünler için iltibasa neden olacak şekilde kullandıklarının anlaşılmış olması karşısında, eylemlerinin 556 sayılı K.H.K'nın 61/C maddesi kapsamında marka hakkına tecavüz suçunu oluşturduğu gözetilerek Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy