MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müşteki Yayıncılar Meslek Birliğinin şikayeti üzerine alınan arama kararına istinaden sanığın işlettiği Doğan Kitabevi isimli işyerinde yapılan arama sonucunda 31 adet bandrolsüz kitap ele geçirildiği, ... vekili tarafından dava konusu materyallerle ilgili olarak 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgelerinin ibraz edildiği ve bilirkişi raporunda; sanığın işyerinde ele geçen ve bandrolsüz olan eserlerin tamamının zorunlu bandrole tabi oldukları belirtilmesine karşın, sanığın bandrol yükümlülüğüne aykırı olarak suça konu eserleri satışa arz etmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde sanığın aşamalardaki 2. el kitap satmaları nedeniyle kitapları alırken yeterli özeni gösteremediklerine ilişkin savunmasına itibar edilerek yerinde görülmeyen gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy