6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...'nun anılan Kanun'un 93/1, 93/2 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziosmanpaşa 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2016 tarihli ve 2015/477 esas, 2016/543 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 03/04/2017 gün ve 1925 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/04/2017 gün ve KYB. 2017/23749 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan, “… fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinde 65 yaşını ikmal ettiği anlaşılan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş bulunulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Gaziosmanpaşa 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2016 tarihli ve 2015/477 Esas, 2016/543 sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre yeniden uygulama yapılarak, sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının, TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den 6000 TL adli para cezasına çevrilmesine, karardaki diğer yönlerin aynen saklı tutulmasına, infazın hapisten çevrilen 6000 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy