MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanıklar ... ve ...'in sanığı aracına emval yüklerken gördüklerini beyan etmeleri, sanığın tüm aşamalarda suça konu ağaçların kesildiği bölgeye yakın yerden ihale ile emval satın aldığını ve bu emvalleri aracına yüklediği sırada tanıklar tarafından görüldüğünü savunması, orman idaresinin 23/06/2015 tarihli cevabi yazısında sanığın daha önceden almış olduğu veya suça konu ağaçlarla ilgili ibraz ettiği herhangi bir belgenin bulunmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy