MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, imzadan imtina ettiği 03.04.2015 tarihli suç tutanağında çevrede yapılan araştırmalar neticesinde suça konu orman alanındaki açma eyleminin sanık tarafından gerçekleştirildiğini tespit ettiklerinin belirtilmesi ve sanığın tüm aşamalarda suça konu orman alanıyla ilgisi bulunmadığını beyan etmesi karşısında; tutanak tanıkları yeniden dinlenip, açma yapılan yerin sanığın kullanımında olduğuna dair bilgiyi nasıl elde ettikleri sorularak; ayrıca köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ve komşu arazi sahiplerinin tanıklıklarına başvurulup, suça konu açma yapılarak zeytin fidanları dikilen orman alanının tutanak tarihinde kim veya kimler tarafından kullanıldığının tespiti yapılarak sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy