MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamından sanığın soruşturma aşamasında yaktığı mangalın közünün kuru otları tutuşturduğunu beyan ettiği ancak kovuşturma aşamasında bu beyanını kabul etmediğinin, bilirkişi raporunda ise sanığın soruşturma aşamasında mangal yaktığını belirttiği yer ile yangın çıkan alan arasında 100 metre mesafe olduğunun , yanan alanın ziraat arazisi olduğunun belirtilmesi, yanan saha üzerindeki tespitlerden yangının mangal ateşinden meydana gelmediği, bilerek anız yakılmak suretiyle bu alanın temizlendiğinin ve sonradan buraya zeytin ağaçları dikildiğinin tespit edilmiş olması karşısında; her ne kadar sanık hakkında atılı suçu veya 6831 Sayılı Kanunun 76.maddesinde düzenlenen anız yakma suçunu işlediği hususunun sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilerek yanan alanda anız yakıp zeytin fidanı diken kişi/kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulmuş ise de; sanığın soruşturma aşamasındaki beyanları da dikkate alınarak, hakkında suç duyurusunda bulunan faili meçhul şüpheli hakkında dava açılması halinde bu dava ile birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy