4857 sayılı İş Kanunu’na aykırılık eyleminden dolayı kabahatli Finansbank A.Ş. hakkında toplam 2.470.389,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair ... İstanbul Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün 14/04/2015 tarihli ve 52670 sayılı kararına yönelik başvurunun kısmen ret, kısmen kabulüne, 994.240,00 Türk lirasının iadesine ilişkin İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 12/09/2017 tarihli ve 2015/827 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliğinin 26/09/2017 tarihli ve 2017/3718 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/10/2018 gün ve 366 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2018 gün ve KYB-2019-85809 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, somut olayda ... İş Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün 24/02/2015 tarihli AŞA/2 sayılı raporuyla 858.552.0 Türk lirası ve 1.611.837,00 Türk lirası olmak üzere toplam 2.470.389,00 Türk lirası idari para cezası kesildiği, para cezasının Finansbank A.Ş tarafından peşin ödeme indiriminden faydalanılarak 1.852.792,00 Türk lirası olarak ödendiği, daha sonra para cezasına itiraz edildiği, İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 12/09/2017 tarihli kararı ile idari para cezasına yapılan itirazın 1.611.837,00 Türk liralık kısmının kabulüne, 858.552,00 Türk liralık kısmının reddine, muteriz tarafından ihtirazi kayıt ile ödenen 1.852.792,00 Türk lirası ile reddedilen kısım dikkate alınarak 858,552.00 Türk lirasının mahsubu ile bakiye kalan 994.240.0 Türk lirasının iadesine karar verildiği anlaşılmış ise de; Finansbank A.Ş. tarafından 1.611.837,00 Türk liralık idari para cezası için %25 peşin ödeme indirimiyle 1.208.877,75 Türk lirası tutarında, 858.552,00 Türk liralık idari para cezası için %25 peşin ödeme indirimiyle 643.914,00 Türk lirası tutarında olmak üzere toplamda 1.852.972,00 Türk lirası peşin ödeme indirimiyle ödendiği, mahsubuna karar verilmesi gereken rakamın 858.552.0 Türk liralık tutardan %25 peşin ödeme indirimiyle ödenen 643.914.00 Türk lirası olduğu, buna göre "1.852.792,00-643,914.00=1.208.877,25 Türk lirasının" kabahatliye iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Muteriz tarafından ihtirazi kayıt ile ödenen 1.852.792,00 Türk lirası ile reddedilen kısım dikkate alınarak 858,552.00 Türk lirasının mahsubu ile bakiye kalan 994.240,00 Türk lirasının iadesine karar verilmiş ise de; muteriz tarafından 1.611.837,00 Türk liralık idari para cezası için%25 peşin ödeme indirimiyle 1.208.877,75 Türk lirası tutarında, 858.552,00 Türk liralık idari para cezası için %25 peşin ödeme indirimiyle 643.914,00 Türk lirası tutarında olmak üzere toplamda 1.852.971,75 Türk lirası yerine 0.25 Türk lirası fazlasına denk gelen 1.852.972,00 Türk lirasının peşin ödeme indirimiyle ödendiği, mahsubuna karar verilmesi gereken rakamın 858.552,00 Türk liralık tutardan %25 peşin ödeme indirimiyle ödenen 643.914.00 Türk lirası olduğu, buna göre "1.852.792,00 Türk lirası (peşin ödenen miktar) - 643,914.00 TL (mahsubu gereken miktar) =1.208.878,00 Türk lirasının" kabahatliye iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği kısmen yerinde görüldüğünden İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliğinin 26/09/2017 tarihli ve 2017/3718 değişik iş sayılı kararının CMK'nin 309/4-a maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 17/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy