(5941 S. K. m. 5) (5237 S. K. m. 52)
Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ...'ın 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereğince 56.100,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 2. İcra Ceza Mahkemesinin 22/05/2018 tarihli ve 2017/491 esas, 2018/554 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 19/02/2019 gün ve 14745 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/02/2019 gün ve KYB-2019-19173 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1. maddesinde yer alan "Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adli para cezasına hükmolunur..." şeklindeki açıklama nazara alındığında, Adana 2. İcra Ceza Mahkemesince sanığın mahkumiyetine esas karşılıksız çek düzenleme suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5941 sayılı Kanun'nun 5/1. maddesindeki düzenlemeye aykırı biçimde 2805 gün adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle, sanık hakkında fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, sanığın 20/04/2017 keşide tarihli, 57.500,00 TL bedelli çek hakkında "karşılıksızdır" işlemi yapılmasına neden olmasından ötürü neticeten 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereği 56.100,00 Türk Lirası adlî para cezasıyla mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nun 52/1. maddesi gereği takdir edilecek gün para cezasının tespiti sırasında, 5941 sayılı Kanun'un 5/1. maddesinde öngörülen "...her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adli para cezasına hükmolunur..." ibaresine aykırı şekilde sanığın 2805 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Adana 2. İcra Ceza Mahkemesinin 22/05/2018 tarihli ve 2017/491 esas, 2018/554 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nin 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA,
Bozma gereği yeniden uygulama yapılarak; Hükümden " 1-" ve "2-" maddelerinin tamamen çıkartılmasıyla yerine, "1- Sanığın 20/04/2017 keşide tarihli, 5263207 çek numaralı ve 57.500,00 TL bedelli çek yönünden ' çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına neden olmak' suçunu işlediği anlaşılmakla, 5941 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi uyarınca takdiren 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanığa verilen gün para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca, sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önüne alınarak takdiren 20 TL den hesaplanarak 100 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, ancak 5941 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi gereği takdir edilen adli para cezası; çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamayacağından ve dosyada mevcut çek sureti üzerinde yapılan incelemede, muhatap bankanın her bir çek yaprağı için ödemekle yükümlü olduğu miktar düşüldükten sonra karşılıksız kalan miktar 56.090,00 TL olduğundan sanığın, neticeten 56.090,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresi yazılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infaza dair hükümlerin bu miktar üzerinden uygulanmasına, 24/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.(¤¤)