MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların içinde bulundukları aracın yol kontrol uygulama noktasında durdurulması sonucu yapılan aramada 290 paket kaçak sigaranın yanı sıra 12,2 kg kaçak çayın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların alınan savunmalarında kaçak eşyaları paylaşarak kullanmak için aldıklarını beyan etmeleri ve ele geçen kaçak eşyaların paylaşımı halinde miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında, tüm dosya kapsamından sanıkların gümrük kaçağı çayı ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafi ile katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy