MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-İddianamede, nakil aracının müsaderesi konusunda herhangi bir talep bulunmadığı ve karar kesinleştiğinde araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmesinin istenildiği, Mahkemece de, karar kesinleştiğinde nakil aracı üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verildiği, kaçak eşyanın ele geçiş şekli, miktarı ve değeri ile nakil aracının değeri mukayese edildiğinde nakil aracının tescil kaydı üzerine konulan şerhin hakkaniyete aykırı olduğu ve tasarruf yetkisini kısıtladığından, mülkiyet hakkını zedeleyebileceği anlaşılmakla, nakil aracının müsadere şartları oluşmadığı gözetilmeksizin üzerindeki tedbirin karar kesinleştiğinde kaldırılmasına karar verilmesi,
2-UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 16.12.2014 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy