MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (7.Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi (Kapatılan)
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık tarafından verilen 22/03/2019 tarihli eski hale getirme ve temyize ilişkin dilekçede yüzüne karşı okunan karara karşı yasal süresi içinde temyiz dilekçesi vermesine rağmen dilekçesinin işleme alınmayarak kararın kesinleştirildiğinin belirtildiği, temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin yüksek Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
09/06/2016 tarihinde sanığın yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, 353 sayılı Kanun’un 209/1’inci maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni temyiz süresinden sonra 04/03/2019 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle sanığın koşulları bulunmayan eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy