MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Pazar esnafı olan sanığın, tezgahının ve pazarın arkasında park halindeki kamyonetinin içinde yapılan aramada ele geçirilen bir karton açılmamış ve bir paket açılmış aynı marka bandrolsüz sigarayı içmek için bulundurduğu yönündeki savunmasının aksine, kaçak sigara satışı yaptığına dair kesin, inandırıcı ve mahkumiyetine yeterli delil bulunamaması karşısında, dosyada yer alan soyut ihbar iddiasına itibar edilerek sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy