(5237 S. K. m. 59) (765 S. K. m. 355)
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet etmekten sanık ...'in, anılan Kanun'un 45 ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 50.000,00 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddesi uyarınca bahse konu cezaların 3 ay süre ile Vezirköprü stadyumunda oynanan mahalli futbol karşılaşmalarına gitmekten yasaklanmasına ve 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince tedbirin ertelenmesine dair Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 13/06/1995 tarihli ve 1995/97 esas, 1994/302 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın işlediği bir başka suçtan dolayı yapılan yargılama neticesinde Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/1998 tarihli ve 1997/94 esas, 1998/35 sayılı kararı ile anılan Mahkemenin 13/06/1995 tarihli kararında hükmedilen 3 ay süre ile Vezirköprü stadyumunda oynanan mahalli futbol karşılaşmalarına gitmekten yasaklanması tedbirinin aynen infazına ilişkin kararın kesinleşmesi akabinde, sanığın memnu hakların iadesi talebinin kabulü ile Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/1998 tarihli ve 1997/94 esas, 1998/35 sayılı kararının adli sicil kaydından çıkartılmasına dair Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2018 tarihli ve 1997/94 esas, 1998/35 sayılı ek kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 19/04/2019 gün ve 2448 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/05/2019 gün ve KYB-2019-45057 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2018 tarihli kararı ile 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin kararın adli sicil arşiv kaydının çıkartılmasına karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı, öte yandan yürürlükte bulunmayan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2. fıkrası uyarınca “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 13/06/1995 tarihli ve 1994/302 esas, 1995/97 sayılı kararı ile 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediği gerekçesi ile erteli olarak 3 ay süre ile Vezirköprü Stadyumunda oynanan mahalli futbol karşılaşmalarına gitmekten yasaklanma tedbirine karar verilmiş ve anılan kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın işlediği 765 sayılı TCK’nin 355. maddesine düzenlenen sahtecilik suçundan dolayı yapılan yargılama neticesinde Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/1998 tarihli ve 1997/94 esas, 1998/35 sayılı kararı ile sanığın adli para cezası ile cezalandırılması ile birlikte Mahkemenin 13/06/1995 tarihli kararında hükmedilen 3 ay süre ile Vezirköprü stadyumunda oynanan mahalli futbol karşılaşmalarına gitmekten yasaklanması tedbirinin aynen infazına ilişkin karar verildiği, sanığın memnu hakların iadesi talebi üzerine bu defa Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2018 tarihli ve 1997/94 esas, 1998/35 sayılı ek kararı ile Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/1998 tarihli ve 1997/94 esas, 1998/35 sayılı kararının adli sicil kaydından çıkartılmasına dair karar verildiği, sanığın adli sicilinden çıkartılmasına karar verilen kaydın 765 sayılı TCK’nin 355. maddesine düzenlenen sahtecilik suçuna ilişkin olduğu ve kanun yararına bozma talebinin de bu dava dosyasına ilişkin olduğu anlaşılmakla;
Hükmün konusuna, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23/01/2020 ve 2020/1 sayılı iş bölümüne dair kararına göre, 765 sayılı TCK’nin 355. maddesine düzenlenen sahtecilik suçunun temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (11). Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan Daireye GÖNDERİLMESİNE, 10/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)