MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Nakil Aracının İadesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan malen sorumlu vekilinin sanık hakkında verilen beraat hükmünü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmamakta ise de; nakil aracının iadesine yönelik temyiz itirazları ile katılan vekilinin sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığa ait tandır evinin önünde ve aracın içerisinde suça konu 1206 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; ele geçirilen sigaraların bulunuş şekli, miktarı ve dosya tüm kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde, suça konu kaçak sigaraları sanığa ait olduğu sabit olduğundan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy