MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahallince yapılan gerekçeli karar tebliğinin, sanıK ...'in bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bila-tebliğ olması halinde ise, 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde (mernis) görünen güncel adresine tebligat yapılması gerekirken, temyize gelmeyen sanık ...'in adres kayıt sistemindeki adresine yapılan tebligatın bila-tebliğ olduğu, ardından sanığın bilinen son adresine yapılan tebligatın da iade edilmesi sonrası sanığın beyan ettiği son adresine anılan Kanun'un 35. uyarınca tebligat yapılması usulsüz olduğundan, adı geçen sanığa anılan kararın, kanun yolu, mercii, süresi ve yöntemine ilişkin açıklama da eklenerek 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Kanun hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğame de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy