(5271 S. K. m. 170, 174)
7258 sayılı Futbol Ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis Ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan şüpheli Erhan Yaman hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/02/2019 tarihli ve 2018/19945 soruşturma, 2019/1340 esas, 2019/972 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun’un 174. maddesi gereğince iadesine dair Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2019 tarihli ve 2019/510 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2019 tarihli ve 2019/218 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 21/05/2019 gün ve 94660652-105-72-7158-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/05/2019 gün ve 2019/56454 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3. maddesinde iddianamede hangi hususların gösterileceği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu,
Dosya kapsamına göre, Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesince, şüphelinin eyleminin 7258 sayılı Kanun'un 5/1-a-b maddesinde sayılan suçlardan hangisine isabet ettiğinin tespiti bakımından, şüpheliden el konulan bilgisayarlardan elde edilecek kayıtların metin hâline getirilmesi beklenilmeden, bu nedenle suçun sübutuna mutlak etki edecek deliller toplanılmadan kamu davası açıldığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, somut olayda, 11/11/2018 tarihinde şüphelinin kolluk tarafından avukat huzurunda alınan ifadesindeki beyanında, yasa dışı bahis oynattığını kabul ettiği, ayrıca bilgisine başvurulan ... İlk ve...'in de kolluk tarafından 11/11/2018 tarihinde alınan ifadelerindeki beyanlarında şüphelinin işyerinde bahis oynadıklarını söylemeleri ve anılan şahısların oynadıkları bahis kuponlarının muhafaza altına alındığının anlaşılması karşısında, yeterli delil ve şüphenin elde edildiğinden bahisle iddianame düzenlendiği, mevcut delillerin kamu davası açılması için yeterli olduğu, mahkemesince iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında toplanacak diğer deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği, yerinde görüldüğünden, Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2019 tarihli ve 2019/218 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 09/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)