MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hakkında ayırma kararı verilen diğer sanık ...'nin olay günü adına gelen kargoda yapılan arama sonucu suça konu kaçak telefonların ele geçirildiği, ... verdiği ifadede kargoyu gönderen kişinin sahibinden.com internet sitesinde tanıştığı ... isimli şahıs olduğu ve bu kişiyle ...@hotmail.com isimli mail adresi üzerinden haberleştiklerini, e-posta dışında telefonla iletişim kurmadıklarını söylediği, sanık ... ise suçlamayı kabul etmediği, bu nedenle öncelikle sahibinden.com internet sitesi yetkili birimine müzekkere yazılarak ...@hotmail.com mail adresi ile abonelik olup olmadığı, olay tarihi olan 2014 ocak ayı içerisinde bu mail adresi abonesi olan kişinin kullandığı IP adresleri üzerinden yapmış olduğu yazışmaları gösterir dökümlerin istenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanık hakkında mahkumiyete karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy