MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Müsadere
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın savunmasında üzerine atılı suçu işlemediğini, abisi...'un kendisinin kimlik bilgilerini kullanarak atılı suçu işlediğini, mahkemece tanık olarak dinlenen...'un beyanlarında atılı suçu İdris isimli dava dışı şahısla işlediğini belirtmesi karşısında mahkemece... ve İdris isimli şahıs hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla; davaya konu olayla ilgili kamu davası açılmış ise dava dosyalarının birleştirilmesi, açılan davanın sonunda birleştirilen dava dosyasında elde edilecek delillere ve dava sonucuna göre araç müsaderesi konusunda karar verilmesi gerekirken, müsaderesinin gerekip gerekmediği gibi hususlarında yazılı şekilde nakil vasıtasının müsaderesine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve malen sorumlunun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy