5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...'nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 56/3 delaletiyle 63/10 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bozüyük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2019 tarihli ve 2017/347 esas, 2019/29 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 16/09/2019 gün ve 94660652-105-11-6639-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/10/2019 gün ve KYB-2019/93097 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
1-Gerekçeli kararın "Değerlendirme ve Kabul" kısmında hükümlü hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesinin uygulandığının belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında takdiri indirime ilişkin hükümlerin uygulanmayarak çelişkili karar verilmesinde,
2-Sanık hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirecek neden bulunmadığı gerekçede belirtildiği halde, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunmak suretiyle hüküm kurulmasında,
İsabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bozüyük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2019 tarihli ve 2017/347 esas, 2019/29 sayılı kararının CMK’nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 19/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy