2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-c maddesine aykırılıktan kabahatli ... hakkında Malatya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 02/02/2019 tarihli ve MA 36808516 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.002,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı ... vekili tarafından yapılan başvurunun başvuru ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine dair Malatya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 28/03/2019 tarihli ve 2019/697 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 03/10/2019 gün ve 8222 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/10/2019 gün ve KYB-2019-96967 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, ... plaka sayılı aracın olay günü hız limitini aşarak seyir halinde olmasından dolayı düzenlenen idari para cezası karar tutanağının iptaline yönelik olarak, söz konusu aracın kayden maliklerinden ... ile birlikte, ...'ın oğlu ...'ın da başvuruda bulunduğu ancak yalnızca Bilal'in başvurusu değerlendirilmek suretiyle ehliyet yokluğu nedeniyle başvurunun reddine karar verildiği, diğer başvuran...'ın ise aracın ruhsat sahiplerinden olduğu ve anılan idari para cezasına karşı başvuru yapma ehliyeti bulunduğundan esas hakkında karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Malatya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 28/03/2019 tarihli ve 2019/697 değişik iş sayılı kararının CMK'nin 309/4-a maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 26/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy