5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...'ın anılan Kanun'un 56/4. maddesi delaletiyle 63/10 (iki kere) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereğince iki kez 1.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2017 tarihli ve 2014/761 esas, 2017/318 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 12/11/2019 gün ve 94660652-105-06-4411-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/11/2019 gün ve KYB-2019/111465 sayılı ihbarnamesi ile daireye gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında, sahte abone taşıma sözleşmesi düzenlemek suretiyle 5809 sayılı Kanunu 2 kez ihlal ettiğinden bahisle iki kez ayrı ayrı adli para cezasına hükmedilmiş ise de; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 04/11/2014 tarihli iddianamesinden önce, sanık tarafından farklı tarihlerde aynı müştekiye ilişkin iki adet sahte abone taşıma sözleşmesinin düzenlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, mahkemesince tek bir cezaya hükmedilmesini müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesine göre verilecek cezadan artırım yapılması gerekirken, her bir sözleşme tanziminin ayrı eylem kabul edilerek, yazılı şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2017 tarihli ve 2014/761 esas, 2017/318 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca, BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 12/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy