MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın gıyabında verilen hükmün, mahkemeye bildirmiş olduğu adresine 28.03.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve temyiz süresinin usulüne uygun yapılan bu tebligattan itibaren başlayarak 04.04.2014 tarihinde sona erdiği anlaşılmakla, hükmü yasal süresinden sonra temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1 md si gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresinin temyiz istemine dair yapılan incelemede ise;
07.03.2014 tarihli celsede Gümrük İdaresi vekilinin dosya esas numarasını belirtmeden sunmuş olduğu fotokopiden ibaret , aslı bulunmayan mazeret dilekçesine istinaden ; usulüne uygun katılma başvurusunda bulunmadığı gerekçesi ile mazeret talebinin de reddine karar verildiği anlaşılmakla , karar başlığında Gümrük İdaresinin sehven katılan olarak gösterildiğinin kabulu ile ;
Dava ve duruşmadan haberdar edildiği halde, kamu davasına usulen müracaatla katılan sıfatı kazanmayan şikayetçinin temyiz hakkı bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 04.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy