MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın kimlik numarasının fezlekede sehven yanlış yazılması nedeniyle duruşma açılmaksızın evrak üzerinden beraat kararı verilmiş ise de, karışıklığın sadece fezleke ile sınırlı olmadığı, kolluk güçlerince alınan ifade tutanağı, Teslim Tutanağı, Ulusal Marker Kontrol Cihazı Ölçüm Tutanağı ve el yazısı ile tanzim edilen 06.11.2013 tarihli Ulusal Marker Tespit Tutanağı'nda aynı kimlik numarasına yer verilmiş olması karşısında, duruşma açılarak eylemin kim tarafından gerçekleştirildiğinin kuşkuya yer vermeyecek bir şekilde tespit edilerek bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde bu davalar birleştirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy