MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Ceza Verilmesine Yer Olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uluslararası TIR şoförü olan sanığın aracında, toplamda 6 bidon mazot, 3 karton sigara ele geçtiği olayda, sanığın savunmasında kaçak ve bandrolsüz olduğu tespit edilen eşyayı kendi ihtiyacı için yurt dışından aldığını savunması karşısında, sanığın üzerine atılı "gümrük kaçağı eşyayı ticari amaçla bulundurma" suçundan dosyada mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı başkaca delil de olmadığı gözetilerek CMK'nin 223/2-e maddesi gereği beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde CMK'nin 223/4-d maddesi gereği sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy