MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Hüküm Verilmesine Yer Olmadığına
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizin 20/12/2018 tarih ve 2018/6627 Esas, 2018/13621 Karar sayılı ilamı uyarınca, sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/1 ve 91/4 maddesi kapsamında kalması ihtimali nedeniyle takdir ve ifası için Karasu Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, Karasu Cumhuriyet Başsavcılığının 05/07/2019 tarihli 2019/702 Esas sayılı iddianamesiyle birleştirme talepli olarak yerel mahkemeye kamu davası açıldığı ve Karasu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/490 Esas, 2019/319 Karar sayılı 11/07/2019 tarihli ilamıyla birleştirme kararı verilerek incelemeye konu dosyada birleştirildiği ve yine aynı suç duyurusuna istinaden yine Karasu Cumhuriyet Başsavcılığınca 20/06/2019 tarih ve 2019/1681 Soruşturma, 2019/1228 Karar sayılı kararıyla 20/06/2019 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinin ve kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleşmediğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında; incelemeye konu dosya ile birleşmesi sağlanan dosya üzerinden gerekli araştırmalar yapılarak sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekili temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2021tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy