MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu kaçak sigaraların, 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi göndermesiyle 5237 sayılı TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, gerekçeli kararın hüküm kısmında bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca, hükme hüküm fıkrasına; "Olay tarihinde yol kenarında ele geçirilen kaçak ve bandrolsüz sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1 yollamasıyla TCK 54/4. maddesi gereği müsaderesine" şeklindeki ibarenin eklenmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy