5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet suçundan meçhul şüpheli hakkında yürütülen soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının 22/08/2019 tarihli ve 2019/8286 soruşturma, 2019/939 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 31/10/2019 tarihli ve 2019/65504 soruşturma, 2019/5155 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2019 tarihli ve 2019/238 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 31/12/2019 gün ve 94660652-105-02-20758-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/01/2020 gün ve KYB-2020/1414 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, müştekinin bilgi ve rızası dışında adına hazırlanan internet aboneliğine ilişkin sözleşmenin, Gaziantep ili Şehitkamil ilçesinde faaliyet gösteren Şahan Group İletişim Otomotiv Elektronik Emlak ve Ticaret Limited Şirketi isimli işyerinde düzenlenmesi karşısında, suç yerinin Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2019 tarihli ve 2019/238 değişik iş sayılı kararının CMK’nin 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 21/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy