(2004 S. K. m. 72) (743 S. K. m. 6)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Davaya konu olup, ihdas nedeni malen bulunan senet için davalı Salih Kafa, yapılan isticvabında davacıya verdiği nakit para karşılığı senedin kendisine keşide edildiğini bildirmek suretiyle senet metnini talil etmiştir. Bu durumda adı geçen davalının, davacıdan nakden verdiği para karşılığı alacaklı olduğunu kanıtlaması gerekir. Davalı tarafından bu konuda bir delil ikame edilmediğine göre anılan davalı yönünden davanın kabulü gerekmektedir.
Senedin ciro suretiyle hamili bulunan diğer davalı Mustafa ... in kötü niyeti iddia edilmiş olup, buna ilişkin iddianın şahitle ispatına olanak bulunduğundan davacının bu konudaki delilleri toplanıp bu davalı hakkında da sonucuna uygun bir karar verilmesi gerektiği, halde yazılı şekilde davanın reddi isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.12.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy