(818 S. K. m. 73) (1086 S. K. m. 10) (2004 S. K. m. 50, 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkemece davanın, davalının ikametgahı mahkemesinde açılması gerektiğinden söz edilerek dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş ise de, dosyadaki belgelerden akdin icra mahallinin Isparta olduğu ve davacının ikametgahının Isparta'da bulunduğu gözetilerek H.U.M.K. 10. B.K. 73. maddeleri gereğince, davaya bakılarak iddia ve savunma çerçevesinde deliller toplanıp sonucuna uygun bir karar verilmek gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 10.05.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy