(1086 S. K. m. 290, 293, 289)
Taraflar arasındaki menfi tesbit ve senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Davalı tarafından yapılan icra takibine dayalı senetlerin kumar borcu için verildiği iddiası ile açılan bu davada HUMK. nun 290. maddesi hükmünce, iddianın yazılı delille kanıtlanması zorunludur. Olayda aynı yasanın 293. maddesindeki koşulların bulunduğu yolunda bir iddia ve kanıt da bulunmadığına göre davacıların gösterdiği şahitlerin ancak aynı yasanın 289. maddesindeki koşulların varlığı halinde dinlenebilmeleri mümkündür. Mahkemece, bütün bu yasa hükümleri gözetilmeden, dinlenen şahit ifadelerine dayanılarak davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 16.09.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy