(2004 S. K. m. 193)
Taraflar arasındaki kayıt - kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilanında yetkili nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere ve ilişkilerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının bütün ve davalı iflas idaresinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- İcra İflas Kanunun 193. maddesi hükmüne iflasın açılması tarihinde müflisin tüm borçları muaccel olur. Borçlar Kanunun 83. Maddesi'ne göre yabancı para borçlarının muacceliyet tarihi itibariyle kur bedeli üzerinden Türk Parasına çevrileceği kabul edilmiştir. Yasanın bu kuralları doğrultusunda iflas tarihi itibariyle müflisin borcunun Türk Parasına çevrilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak yapılan bilirkişi incelemesinde iflas tarihinden sonrasına ilişkin hesaplanan faiz alacaklarının ana paraya dahil edilmesi ve bu şekilde bulunan hesap sonucuna göre alacağın yasaya kaydına ilişkin karar isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmektedir.
Yukarıda birinci bendde yazılı nedenle davacının temyiz itirazlarının reddine, ikinci bendde yazılı nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, aşağıda yazılı olan peşin temyiz harcının davacıdan alınmasına, 04.03.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy